EVR-323電子アッテネータの開発

ラジオ技術2021年1月号ではEVR-323電子アッテネータを、2月号では製作記を発表しました。

2012年に発表した前作EVR-3のときも、同じことを繰り返していましたが、

　　　　　 ↓←←←←←←←←　　

　　なにかを考えつく　　　 ↑

　　　　　 ↓　　　　　　　↑

　　　　試作する　　　　　 ↑

　　　　　 ↓　　　　　次を考える

　　　比較試聴する　　　　 ↑

　　　　　 ↓　　　　　　　↑

　採用／不採用を決める →→↑

このループです。いつもこの繰り返しですね。

このループでは、考えつくごとに比較試聴を繰り返します。

たとえば、

・基板の間のスペーサをM2／M3と交換して、試聴

・EVR-3のレギュレータ基板に載った部品の足に基準電圧安定用キャパシタを、はんだ付けして／外して、試聴

・MUSES72323を載せたアッテネータ基板を4枚作り、それにエージングしたカップリング・キャパシタ候補を取り付けて、差し替え試聴 → 不採用となった候補のリードを切り離して、そこに次の候補をハンダ付け

・基板間を、ピンで接続／リードをハンダ付けして、差し替え試聴

・パターンの異なる基板を作って、差し替え試聴

のように繰り返しました。

ここで、もっとも重要なのは比較試聴ですね。比べて聞かなければ、どれだけ変わったかの、どのように聞こえ方が変わったかの、記憶を積み重ねることができません。その積み重ねがなければ、次なる判断につながりません。たとえば、サイズ的にケースに収まらなくて、どちらかを諦めなければならないとき、どうすればいいかを決められません。

ただし、試すときには、交換のしやすさを優先しています。例をあげれば、真鍮プレートは取り付けていません。基板と基板の間のスペーサも2本に（ときにはなしに）しています。カップリング・キャパシタのように、リードを引き出した状態にして、そこでハンダ付けして交換することもあります。

一度に比較する要素を、できる限り一種類にします。そうして比較試聴すれば、相対差としての比較であっても、判断を誤ることはありません。

このように個別に比較を繰り返して、それぞれの基板ができあがってから組み合わせて、EVR-323の音を確認しました。

一方で、ケースに組み込む要素も、個別に比較試聴していました。

たとえば、

・フューズとサーキットブレーカを入れ替えて、試聴

・電源トランスを何種類か並べて、交換試聴

・真鍮とアルミのシャーシの2種類を入れ替えて、試聴

・同じシリーズの電源トランスを入れ替えて、アンプへの供給電圧を変化させて、試聴

などです。すべて試聴して、どちらがよいかを確認しています。

ただし、こちらも比較するときにはバラック状態です。基板をすべてネジ止めしていては、交換するごとに4本（ときにはそれ以上）の、外して締める作業を繰り返さなければなりません。これは、繰り返しやっているとけっこうな手間です。

ですから、最終的にケースに組み込んだときの音は、ある程度予想はつくのですが、正確には見積もれません。